Adesão da venezuela ao MERCOSUL

Caros leitores a adesão da Venezuela ao MERCOSUL já devia ter sido aprovada, pois argentina e Uruguai já votaram a favor, devemos levar em conta que muitos governos vão e vem, mas Estados ficam, devemos olhar a Venezuela como um Estado, um parceiro indiscutível ao Brasil e receber com mais apreço e não ficar entre pechinhas, se é ou não democrático. Portanto ao relatar que Celso Lafer, ministro das Relações Exteriores no governo FHC, que também foi ouvido pela Comissão, disse que incorporar a Venezuela ao Mercosul neste momento seria comprometer o bloco econômico porque não há democracia no país de Hugo Chávez e que o ingresso da Venezuela no Mercosul comprometerá a eficiência e identidade internacional do Mercosul temos então PSDB e Democratas se posicionando contra uma idéia de a Venezuela participar do MERCOSUL.
Não podemos esquecer que no momento em que a OEA aceita Cuba novamente, o Brasil não pode caminhar em situação contrária, contribuindo com o isolamento da Venezuela as preocupações com aspectos internos da Venezuela só podem ser atendidas dentro do Mercosul logo afirmo que estamos discutindo a entrada da Venezuela, e não a do presidente Chávez ao MERCOSUL a Venezuela seria um grande amigo econômico e político para o bloco além de dar maior legitimidade a o mesmo, logo à entrada da Venezuela no MERCOSUL marca a primeira expansão do MERCOSUL desde sua constituição através do tratado de assunção em 1991 assim enaltecendo o caráter de integração regional que seria o propósito do MERCOSUL, além de a Venezuela ser o único país do ocidente parte da OPEP e o quinto maior produtor de petróleo do mundo, portanto ao questionarmos a democracia dos outros, a onde esta a nossa, a famosa e velha democracia nos proporciona “liberdade” e é facilitadora do contrato social surgida com os gregos há séculos atrás. Onde um país totalmente patrimonialista, não sabe distinguir o publico do privado, se utiliza o publico para fins privado logo assim debilitando a maquina publica que se agoniza em um molde de democracia representativa sufocado pelo poder financeiro, onde uma população vive um parecer ser, puro status, logo assim é totalmente ludibriado, manipulado como se fossem fantoches, onde um ser humano é m animal e sem instrução é a penas um animal que se alimenta no seio do Estado de programas assistencialistas. Bom, por conseguinte essa sociedade nega a clamar por mudança, ou reformismo, pois esta sendo sufocada e manipulada pela economia liberal onde estão capitalizando o lucro em poucos e socializando o prejuízo em muitos um bom exemplo disto e a crise financeira internacional que nos aflige hoje. Conseqüentemente a política ficou obsoleta e se subjuga ao poder econômico liberal, a propriedade ilimitada é um grande mal ao mundo mais social, onde nem se quer fizemos uma reforma agrária mais igualitária, pois acostumamos desde o fim da segunda guerra mundial a chamarmos isso como democracia e ainda questionamos as dos outros, por tudo isso afirmo adesão da Venezuela já.

copenhagen 2009

Vale a pena ....

Caro leitor gostaria de compartilhar com vocês um livro muito bom que acabo de ler
, muito essencial a um bom internacionalista que se preze, seria O Ponto de Mutação um livro de Fritjof Capra publicado em 1983 de capinha azul bem tímida, mas de um conhecimento fenomenal, o nome do livro foi extraído de um hexagrama do I Ching. Nele, Capra compara o pensamento cartesiano ao paradigma emergente no século XX. O primeiro é reducionista e modelo para o método científico desenvolvido nos últimos séculos. O segundo holístico ou sistêmico, vê o todo como indissociável; o estudo das partes não permite conhecer o funcionamento do organismo. As comparações são feitas em vários campos da cultura ocidental atual, como a medicina, a biologia, a psicologia e a economia. Ele também segue com mais dois livros o tal da física e a teia da vida para complementar o raciocínio, alem disto tem um filme baseado no livro ainda por sinal,para quem não gosta muito de ler eu sugiro,alem de ser bem divertido, onde um político estadunidense (Jack Edwards, interpretado por Sam Waterston) vai à França visitar um velho amigo poeta (Thomas Harriman, interpretado por John Heard). Lá, conhecem uma cientista (Sonia Hoffman, interpretada por Liv Ullman) e, juntos, tecem uma profunda discussão sobre questões existenciais.

Sonegação existe saida ?

Não podemos dizer que a sonegação seja ética, pois esse valor não esta presente em nossa cultura, portanto onde um país se agoniza em um modelo de corrupção do nível quase igual aos dos países africanos. A ética vem se fragmentando durante anos no Brasil e o problema do Brasil não é a alta carga tributária, pois sim o retorno dessa carga tributaria, então se nos brasileiros não tivesse que gastar com saúde de qualidade, educação, transporte, saneamento básico, entres outros serviços prestados pelo governo a nos, não reclamaríamos dessa carga e nem sonegaríamos, pois o brasileiro gosta de estar em dia de pagar seus impostos, mas o que ocorre na real é o retorno desses impostos, que pelo nível de corrupção não chega ha população, e os serviços prestados ficam na precariedade onde uma população agoniza em uma fila no SUS esperando atendimento, há diferentemente para Europa onde a carga de impostos não é mais alta nem muito baixa perante a nossa e sim o retorno dela que é digamos 100%, e se paramos para analisar só um pouco, quem sonega imposto não é o Zezinho da esquina e sim o empresário, que pelo não retorno desse imposto fica desacreditado no sistema e sonega mesmo, faz de tudo para não dar ao governo, te garanto se as empresas tivessem retorno desse imposto, elas pagariam e sim com orgulho, pois quem não quer estar em dia nesse país, poder olhar sua conta e ver que não deve nada para ninguém, que paga seus impostos certinhos. Não adianta baixar o imposto se nos não tivermos o retorno dele adequado, fica um ganho irreal, mas claro que devíamos baixar essa carga, mas antes de tudo o retorno dela a população.

Brasil uma país de identidades

Logo penso que a dificuldade dos brasileiros em gravar os fatos, (chamam nós de memória curta e etc.), nada mais é que uma reposta ao meio em que estamos inseridos ,quando ligamos a TV se descobre que certos aviões foram proibidos de decolar, aconteceu um acidente na Marginal, o casamento de Ronaldinho não deu certo, o ibope da novela das oito está perdendo para Record, o Colgate é recomendado pelos dentistas, alguém tomou banho nú no BBB;ou seja um monte de noticias banais fomentadas pela midia que onde uma população se localiza em uma mercantilizarão do ensino,que cada vez mais fraco,mas logo vez em questão ,não é a escola que faz o aluno e sim o aluno que faz a escola,mera distração,pois falta conhecimento a nossa população.Onde o Brasil sofre de desemprego mas sim o estrutural onde a vagas mas não há gente qualificada para preenche-la, nossa população não tem filtro para desmembrar uma informação,e acaba dificultando a racionalidade ,assim perdendo seu pode critico,onde é manipulada pela mídia como boi de piranha,vamos dar pão e circo ao povo. Daí a mídia vira e fala que o povo tem memória curta, quando na verdade é a confusão criada por ela mesma que gera esse tipo de amnésia popular. Analisando a identidade social, vimos que ela é passada em geração para geração, um exemplo é cuia, erva e chimarão, esse conjunto entre memória e historia juntos na identidade social seriam basicamente as tradições de um povo, onde ela é passada a próxima geração através da memória de um povo, com seus mitos, seus costumes, fortalecidos pelo nacionalismo, pelo fundamentalismo religioso, em geral a construção da identidade social depende da cultura fornecida pelo seu passado ai que entra o papel da historia. Em relação ao fundamentalismo religioso, nacionalismo e as comunas territoriais, são reações defensivas, visando uma reação à globalização, para toda ação uma reação, a formação de redes e à flexibilidade, que individualizam as relações sociais e à crise da família patriarcal com a saída da mulher ao mercado. Para o fortalecimento das identidades é um processo rico e saudável, que pode dar às pessoas, mais sentido para suas existências, e abrir caminho para novas conquistas. Mas deve ser um processo das pessoas, dos grupos, e permanecer sempre aberto e plural. O Estado não deve assumir para si a tarefa de definir de forma forçada a identidade das pessoas, dando meios para chegar a essa igualdade de direitos, eliminando com a segregação pela cor e tudo mais, por isso que sou a favor da bolsa de cotas para negros em universidades, sou a favor do prouni, pois todos somos iguais perante a lei. A Mestiçagem é o grande diferencial do Brasil em relação a outras sociedades no mundo, porquanto nos EUA eles vivem em comunidades separadas, é uma sociedade arcaica onde, o Brasil é um país que conseguiu, como nenhum outro, a construção de uma identidade social mestiça e harmônica. O Brasil não tem problema com a miscigenação ela o aceita, essa é a solução para o problema dos EUA com a miscigenação. O Brasil esta a frente do EUA, nesse aspecto social, é uma sociedade mais futurista.

Mercantilização do Ensino Superior Brasileiro

Caros leitores, o que vimos nos últimos anos é algo vergonhoso para o ensino superior que é a famosa da mercantilização do ensino superior que transforma a educação em mercadoria, desrespeitando a educação como direito e responsabilidade do Estado como prescreve a Constituição Federal nos artigos 206 e 207. Logo leitores vocês lembram do antigo Mercantilismo, portanto é o nome dado a um conjunto de praticas económicas desenvolvido na Europa na Idade Moderna , entre o século XV e o final do século XVIII. subsequente ele voltou apartir de meados de 1960 com a ditadura militar que iniciou-se essa parte de mercantilismo só que voltado ao ensino onde antigamente não havia.
Dessa forma temos o ensino superior brasileiro banalizado,onde cada vez visando mais o lucro e menos o custo, essa doutrina vai se alastrando no seio do ensino superior brasileiro, provocando uma serie de enfraquecimento do ensino superior,um ponto dessa mercantilização seria o fato do pouco nível de mestres e doutores nas universidades, portanto o Ministério da Educação e Cultura(MEC) regulamenta uma meta de mestres e doutores , mas o que ocorre na vias de fato é que muitos dos estabelecimentos de ensino superior no Brasil estão abaixo desta meta, umas instituições chegam a usar como álibi se apoiando no desemprego estrutural , que seria basicamente aquele onde falta profissional qualificado capaz de exercer tal cargo, mas não passa de um sofisma, o que ocorre de fato seria onde portanto estas instituições de ensino superior preferem contratar especialistas na área do que atenderem essa norma pois , com um doutor a instituição paga dois especialistas e ainda sobra, mas tudo isso visando lucro e não mais a qualidade do ensino no Brasil, logo formando os chamados "falsos doutores", onde portanto o ensino se torna totalmente subjugado como o poder politico assim abafado ao poder financeiro, então temos assim um mercado de ensino como ate a Organização Mundial do Comercio (OMC) caracteriza-o.
Um breve conceito sobre a universidade atual segundo João dos Reis Silva Júnior em seu livro mercantilismo na educação superior brasileira “uma instituição prestadora de serviços, produtora e organizadora de dados para o mercado e formadora do indivíduo ativo e apático” (p. 64).

VAMOS LÁ CAROS INTERNACIONALISTAS

Esse é um primeiro esforço de muitos a persistência e competência traz o sucesso, portanto não esqueça-te tu tornas eternamente responsável por aquilo que cativas, entretanto a vida extra curricular,conta sim para formação de um estudante.Esta chegando o período de eleição do CARI, gostaria de contar com a participação de todos internacionalistas.
Bom para aqueles que não sabem o que é o CARI (Centro Acadêmico de Relações Internacionais), seria basicamente o meio dos estudantes representados pelo Centro Acadêmico ,de lutar por seus direitos bem como lutar por melhorias para o meio estudantil.
O Centro Acadêmico é uma entidade que tem o papel de atuar no movimento estudantil e nas lutas diárias, com o objetivo de garantir a participação e a representação máxima dos alunos, alem de sempre acreditar que a principal tarefa do movimento estudantil é protagonizar as lutas em defesa de uma universidade de qualidade pra todos, além de apoiar e praticar ativamente dos movimentos sociais em defesa dos interesses estudantis.
bom esse seria um breve analize sobre seu papel,um abraço.

Só se vem bem com o coração, o essencial é invisível para os olhos, conto com todos vocês.


Tiago Berghahn

Ética no século XXI

Um longo tempo sem escrever, já me sinto desacostumado e de certa forma desencorajado por esta lassidão. Hoje não estarei debatendo algum problema especifico, e sim a origem de todos os conflitos que possuímos na sociedade vigente. Se há conflitos, há um desentendimento, ou seja, uma ação que gera a reação e nos afeta de alguma maneira, o chamado “efeito borboleta”.
Agora de onde vem esta ação e como é caracterizada? Este é o paradigma de busca incessante para compreensão do comportamento humano, estudo direto da antropologia. Esse ato, separado que seja se junta com milhares e milhares formando nosso código de ética, se é que podemos dizer o que é de fato ética.
Já se passaram 26 séculos desde a maior invenção humana (grega), a democracia nos proporciona “liberdade” e é facilitadora do “contrato social” entre nos seres humanos, de forma que o homem não seja um lobo para si próprio, mas que consiga compreender as necessidades individuais de cada um.
Este “contrato”, conhecido como lei nos últimos séculos, é apenas uma regra geral que nos remete sem avaliação a um comportamento alienado, sem o devido respeito por nossas diferenças, sejam culturais, físicas ou ideológicas. A ética hoje nada mais é que um sinônimo de lei moral, que deve ser seguido ao pé da letra como sendo uma “lei maior”, nos ordenando a seguir a “conduta” sem questionar sé é correto ou não, ou seja, se é bom ou mal ao conjunto da sociedade, e aqui incluo meio ambiente e ser humano.
Solução ética para a uma conduta de ética? é impossível de se imaginar, como diz Savater, se soubéssemos a resposta todos as outras ciências, livros e resoluções desapareceriam numa explosão gigantesca. O problema se concentra em responder uma mesma pergunta, O que é ético para você? Certamente não seria o mesmo para mim. Portanto para concluir, e decidir que nada vou decidir, lhe deixo a velha parábola de um francês: “Não faça aos outros o que não queres que te faça”, tente entender os diferentes mundos e então efetuar sua ação, assim a reação terá um nível de previsibilidade que não o deixará “a ver navios”.

A caminho da ruptura - homem vs. homem

As mudanças sociais ocorridas nas ultimas décadas refletem um abismo entre o crescimento (progressista) e o desenvolvimento sustentável. Avanços obtidos nos variados campos de estudo, tais como científicos e tecnológicos aliados a conceitos sociais de acumulação e concentração nos impulsionam a elevação dos índices de desigualdade de fato.
O modelo liberal, e neoliberal de sociedade que esta em desenvolvido a mais de 200 anos, se manifesta insustentável a cada crise tanto a condição econômica como a social, refletindo manifestações de violência a nível nacional e internacional. O desequilíbrio deste modelo insustentável afeta os diversos setores da organização social e do meio em que habitamos, de maneira em que é fácil observar os reflexos, através da fome, da exclusão aos direitos básicos e pela destruição e exploração incontrolada do ecossistema.
A ruptura que é tratada no texto é de fato uma tendência. Na ausência de forças conscientes, engajadas e opostas ao modelo de desenvolvimento social adotado pela maioria das pessoas do planeta, o consumismo desgovernado tende a eclodir vitorioso e duradouro. Ao ponto que nos conduz ao abismo da ruptura do homem ao homem, ou seja, o ser humano a níveis individualistas tão bruscos, que os tornam invisíveis as desigualdades e injustiças existentes entre seus próprios “irmãos”.
Uma análise da gravidade do problema pode ser exaltada no campo ambiental, o homem em sua visão de “dominador” da natureza, é representado como um ser de valor superior aos outros. A busca pela acumulação, justificada culturalmente como caminho para o sucesso e felicidade nos tornou inconscientes das ações destrutivas ao ecossistema e que direcionam ao esgotamento de recursos e extinção de animais, inclusive o homem.
As atitudes tomadas pelos detentores da opinião, que são representados em sua maioria por conservadores aliados ao modo de desenvolvimento liberal, não são suficientes para a reversão do problema já existente. Ao passo que é necessário uma mobilização e renovação das opiniões em órgãos de representação pública e social. O cooperativismo aliado a convicção de que é possível o desenvolvimento sustentável através da harmonia entre os homens e a natureza deve ser exaltado.
A mudança da visão de mundo das pessoas é adquirida com o tempo, através da exposição e o contato a uma nova maneira de ser e viver, porem com os reflexos descontrolados do modelo de vida capitalista, cabe a nos, com o mínimo de liberdade disponibilizada e agilidade neste processo, discutir temas referentes à ética, direitos básicos, desenvolvimento sustentável e conservação do planeta para futuras gerações. Parece uma utopia o fato de nos cidadãos termos a capacidade de decidir nosso futuro e de tantos outros, porém é a realidade, e não se trata de uma escolha e sim um dever.

Olha a gripe!!

O mundo novamente esta em pânico, o terror não parte mais do oriente proximo para o ocidente, mas sim novamente do ocidente para o resto do mundo é a gripe suina, porcina ou segundo a OMS a "influenza A (H1N1). Não basta-se os conservadores norte americanos deixarem o mundo em alerta no governo de Bush agora é a gripe que parte do ocidente para o oriente, se o processo fosse inverso, provavelmente teriamos um "ataque biológico contra a manutenção da paz no mundo", e provavelmente quem seria culpado é Bin ladem novamente escondido "segundo informaçãos do pentagono" no Irân. Justificava-se assim mais uma invasão norte americana em busca do virus do terror e a manutenção da paz mundial.
Calma companheiros, isso é só uma metafora, não esqueça estamos vivendo uma Obamania, então seria dificil tais fatos mesmo con tais acusações.
Voltando a Influenza A, tenho algo a exclamar, para aqueles individuos que já se encontravam em situação desagradavel ou na miséria, veen-se agora obrigados a viver com rumores de um novo metodo de morrer e para aqueles acumuladores de capitais é só mais uma oportunidade de ampliar a coluna dos "ativos".
A midía como boa expositora de desgrassas, aproveita do assunto para garantir Ibope, o governo aproveita o assunto para aumentar o orçamento, os políticos aproveitam para desviarem um pouco da verba, os especuladores das bolsas de valores aproveitam para investir na desgraça, as empresas de setores alimenticios diferentes aproveitam para ampliar mercados, até o proprio setor "condenado" tratando-se das empresas brasileiras que se encontram "limpas" se aproveitam.
Agora! e o cidadão? ah o cidadão é quem paga mais caro, pois as principais causas de desgraça encontran-se aqui bem na nossa cidade, estado, país. É a violencia nas ruas, o Roubo a violência no trânsito a corrupção no governo a qualidade da educação o saneamento basico o desmatamento a poluição o tráfico o contrabando a reforma agrária que não passa da teoria, quantos problemas que temos e está todo mundo preucupado com uma gripe. Os numeros de mortos da gripe nem chegaram aos pés do numero de baixas no mesmo periodo por assassinato aqui no brasil, e ai a midía já cansou de mostrar e você ja consou de escutar e o governo já cansou de falar e pouco fazer.
Esta na hora de tomar atidudes, pensar sobre o que realmente nos afeta, então exigir políticas coerentes com nossa realidade. ou se preferir tome uma vacina para "Influenza A" daqui a seis meses e volte para casa com todos os seus e nossos problemas, pois eles ainda estarão aqui, e a gripe vai passar.

Nem A nem B a vez é O liberal-positivismo

Caro leitor bom do meu ponto de vista a gênese da sociologia, data da maneira em que a sociedade vem relacionando-se socialmente com os meios de produção que se agoniza em um molde de histeria em que às vezes o meio tecnológico é fator determinante para essa mudança. Logo então a sociologia vem para não só estudar esses fatos e as transformações vem também para explicar, e mostrar sempre partindo do fato positivo no que acontece realmente não se rendendo cientificismo e nem caindo no reducionismo. A sociologia utiliza o mesmo método das ciências, pois utilizasse muito mais de uma visão holística muito mais dialética, e sim deixando de lado o mecanicismo. Portanto o nível econômico é que define essas transformações que, fazem a luta pela sobrevivência um fator determinante pelas relações sociais de produção e que a sociologia tende nada mais que a reflexão da sociedade perante suas relações, sempre dando uma visão pratica mais realista para esse momento de histeria em que a sociedade encontra-se sufocada pelo poder financeiro.


Bom às vezes não nos questionamos se aquela informação que a ciência acaba de lançar é verdadeira, tomamos como verdade absoluta, a ciência como fator inquestionável a nos, meros seres humanos. Onde ela é usada como álibi, como poder de persuasão, nossa cultura totalmente eurocêntrica nos destina a não questionar nada, e quando começamos a ter algum senso critica de algum assunto eles o tornam piada, pois através da piada, e o meio mais fácil de tornar algo grave em mera relevância.Podemos notar num tele jornal a uma noticia sobre cenário internacional eles falam uns 40 seg. a 1min e já põem no ar logo em seguida nasce um panda no zoológico da china, pois são essa noticias que dão maior audiência ,logo desabilitando o senso critica da população .também depois de uma segunda feira cheia de noticias trágicas podem ver que eles antes de acabar o jornal põem uma noticia como, cãozinho de rua amamenta gato em pleno centro de São Paulo para você dormir mais tranqüilo e não se preocupar com o que esta acontecendo.


Dá-te o futebol, a novela, na escola você sai um propagador de idéias, cadê as escolas técnicas? Na faculdade você toma uma noção muito fraca, mas ainda sai de lá mecanicista, baseado em um molde cartesiano, cadê nossos famosos juristas? Pois é temos muito mais gente tento interpretar do que entender e criar elaborar leis, bom, contudo isso nos acostumamos a chamar o liberal-positivismo de democracia, onde o status, consumismo e dado ênfase, porque não andamos de bicicleta uma vez de carro para ir à padaria?Logo o poder financeiro totalmente mecanicista sufoca cada vez mais o poder político que se agoniza em um molde liberal positivista rumo à sociedade moderna.